Los mapas de España y Argentina, reordenados por población (actualizado: añadidos EEUU, Uruguay, México y Cataluña)

Después de ver el mapa del mundo reordenado por población, Tucumano decidió hacer lo propio con las provincias de Argentina, y yo, herido en mi orgullo patrio, no pude sino hacer lo mismo con las comunidades autónomas españolas, y, ya puestos, también con las provincias. Así, en los mapas que figuran en esta entrada, las provincias más grandes llevan el nombre de las provincias más pobladas, lo que deja, como era de esperar, los mapas irreconocibles y llenos de curiosidades. Ahí van:

Mapa de España en el que las autonomías más grandes son también las más pobladas (clic para ampliar). El real, aquí.

La autonomía más grande de España es Castilla y León (es también la entidad subnacional más grande de Europa; supera en superficie a más de la mitad de los países de la Unión Europea, incluido su vecino Portugal); la comunidad más poblada de España es Andalucía. Mover a siete millones de andaluces al frío castellano sería difícil. Casi tanto como mandar a todos los madrileños a la autonomía vecina, Castilla-La Mancha. Las Islas Baleares dejarían de ser cuatro para ser siete, al caer en las Canarias. Cataluña, en curiosa ironía histórica, acabaría en Andalucía, mientras que Madrid se llenaría de extremeños. Sólo Ceuta y Melilla permanecerían en sus lugares originales. ¿Y si en vez de reordenar el mapa autonómico lo hiciéramos con el mapa provincial?

Mapa provincial de España ordenado por población (clic para ampliar). El real, aquí.

España queda irreconocible. Extremadura pasaría a ser, de lejos, la comunidad autónoma más poblada, al tener las dos provincias con mayor número de habitantes, Madrid y Barcelona. En Cataluña, dos de sus provincias permanecerían en el territorio catalán, Tarragona en Lérida y ésta en Barcelona. Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife seguirían siendo vecinas (en Córdoba y Jaén), pero perderían su condición insular, igual que Baleares, que sería vecina de las anteriores, y acabaría en Sevilla. Valladolid se movería un poquito sólo, hasta su vecina Palencia. La comunidad autónoma menos poblada de España sería, de lejos, el País Vasco, que contaría con las tres provincias con menos habitantes del país, Segovia, Soria y Teruel. Esta última cobraría una gran relevancia en el país, al acoger al millón largo de habitantes de la provincia de La Coruña. Palencia y Ávila cambiarían los duros y fríos inviernos castellanos por la calidez de las Islas Canarias. Las Baleares pasarían a llamarse Islas Conquenses. Ceuta y Melilla, una vez más, permanecerían intactas, al igual que Navarra (vigesimosexta provincia por población y por superficie).

En el caso de Argentina, el cambio más espectacular sería que todos los bonaerenses (habitantes de la Provincia de Buenos Aires, que no es ni incluye la Ciudad de Buenos Aires) acabarían desperdigados por la inmensidad de la Tierra del Fuego y la Antártida Argentina. Los habitantes de esta última región acabarían precisamente en la ciudad de Buenos Aires. Los porteños acabarían en Chutbut, y Formosa ya no estaría en las antípodas de Formosa, sino en Corrientes. Misiones (que incluye la Triple Frontera) se intercambia con La Pampa, y la única provincia que permanece en su sitio es San Luis.

Mapa de las Provincias de Argentina real (a la izquierda) y reordenado por población (a la derecha). Clic en la imagen para ampliar. “CABA” significa “Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, y “Tierra” se refiere a la provincia de Tierra de Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, que incluye territorios en disputa como la Antártida Argentina, las Islas Malvinas y las Islas Georgias del Sur.

Queda pendiente para otro día hacer lo mismo con los estados de EEUU, las provincias canadienses o el mapa de Europa. Seguro que saldrían mapas muy interesantes (si alguien se anima…)

Fuentes:

Provincias de España por superficie y por población

Comunidades autónomas de España por superficie y por población

Provincias de Argentina y Ciudad de Buenos Aires

Agradecimientos: A Tucumano por la idea y por los mapas argentinos. Con lectores así este blog se hace solo…

Actualización: Christian Macias, desde Uruguay, me ha enviado los mapas de su país y de Estados Unidos reordenados en el mismo estilo que los de España y Argentina. El resultado, bajo estas líneas. ¡Gracias, Christian!

A la izquierda, el mapa correcto de Uruguay. A la derecha, el mapa “reordenado”. Cosas que a mi, como español desconocedor de la geografía uruguayana, me llaman la atención: ¿De verdad hay una provincia llamada “Canelones”?

Mapa reordenado de los EEUU (clic en la imagen para ampliar). Los californianos salen perdiendo, pero con mucho, acaban en Alaska. Su lugar sería ocupado por los neoyorquinos. Y los texanos… bieno, se quedarían exactamente donde están (el mapa original se puede consultar aquí)

Más actualizaciones: Pancho, de Historia, Geografía y Rarezas, ha colgado en su blog el mapa de México. Helo aquí (clic para ampliar):

Por su parte, Menda, de La Dupla, ha reordenado el mapa de las comarcas catalanas, y este es el resultado:

Si te ha gustado, menea esta entrada.

About these ads

Etiquetas: Argentina, Cataluña, España, Estados Unidos, Mapas, México, Uruguay